淡水河的生態與水質

生態與水質

淡水河系之水質於民國75～79年間達到污染高峰，隨後由於各項整治措施逐漸發揮成效，流域內水質於民國85～89年間已有逐漸改善之跡象。新店溪及淡水河本流BOD濃度於逐漸改善期（民國85～89年）與污染高峰期（民國75～79年）相比，各河段平均約下降5～10mg/l；再以水道上、中、下游之關係觀之，流域內BOD濃度以中游（台北橋）較高，顯示污染物質不斷排入河川（加入大漢溪污水）後，雖有少部分經由河川自淨作用而分解，但仍有過量之污染物質無法藉由自然機制去除，而累積於中、下游河段；接近河川出海口處，則再受到潮汐之影響，污染物質可藉由海水之稀釋與擴散作用而降低其水中濃度。詳見流域內BOD平均濃度以中游河段較高，而在各項整治措施發揮成效後，流域內整體BOD平均濃度均有下降，惟上、中、下游之水質關係仍維持相同之趨勢。
流域內污染物質之排入，已於民國78年之後逐漸受到抑制而有所減少，但在污染高峰期與逐漸改善期之流域內DO曲線並無明顯差異，可見水中溶氧量之改善無法及時獲得成效，究其因仍與河川之自淨能力有關。亦即當河川遭受排入超過其自淨能力之污染物質後，因污染物質之分解而快速消耗河水之DO，而流域上游因有潔淨之水源補充溶氧，且亦無上述累積於水中之有機污染物質。因此流域內以上游河段之溶氧較高；下游河段雖亦有新鮮海水補充溶氧，但由於河段內仍然累積物多量且有機污染物質，因此快速消耗溶氧，所以其溶氧亦低。

大體而言，淡水河系之水質係於民國75～79年間達到污染高峰，此時淡水河系多數河段僅能視為排污、排洪之巨大溝渠，已無法提供親水功能，近十年來，由於各方努力，並配合政府多項措施，因而水質得以逐漸改善，水中BOD已有逐漸下降之趨勢，惟水中之DO則尚需BOD大幅削減，方能獲得明顯改善。
淡水河流域河幅廣大，計有大漢溪、新店溪、基隆河、南勢溪、疏洪道、景美溪、三峽河等支流，且流經大台北人口密集區因此水質污染嚴重，以水體分類等級來看其本流均為丁級，其它支流也都為乙級至丁級水質，只有新店溪上游有幾處為甲級水體，全河域之污染長度已達百分之40%。根據環保署對淡水河流域及大漢溪和新店溪的資料分析，發現大漢溪河段新海橋之水質污染最為嚴重，在12次採樣中有10次為嚴重污染。整體而言此3條溪流水質均屬於中度污染以上，然而近年來因淡水河整治及地下排水道之興建，水質呈逐年改善。
由此可知水質瓶頸點發生在大漢溪與新店溪匯入淡水河之處（江子翠），本區同時匯入大台北地區（台北縣、臺北勢、桃園縣）的工廠、家庭廢污水，加上感潮及河相因素而使污染物難以完全排除，根據施上粟等（2006）研究發現，台北縣每天流入淡水河的家庭廢污水量約為台北市的60倍，因此未來台北縣需提升污水接管率，並尋找人工溼地或礫間處理等替代方式，以降低排入淡水河的廢污水，則淡水河的水質改善應可期待。

根據本團隊過去針對淡水河系的生態調查結果（李鴻源等，2005，淡水河系河川情勢調查）發現：淡水河魚類分布主要受水質與棲地破壞之影響，在淡水河主流，以接近河口的挖仔尾、竹圍和關渡魚種豐度與數量較多，往上游遞減，以台北橋、中興橋、和江子翠最低，水質可能是重要的因子。在淡水河支流，以基隆河侯硐魚種豐度最高，景美溪、大漢溪、和新店溪魚種豐度相似，基隆河水尾灣最低。平均單位努力捕獲量以永定溪永定國小最高。
鳥類調查則發現各調查樣點紀錄資料中，基隆河的沿岸腹地環境較為狹窄，明顯可見單調的水泥護岸及草生地，植被多樣化不足，無法提供鳥類棲息與覓食，因此鳥類紀錄最少。淡水河環境生態多樣化，鳥類棲息地面積廣闊，中下游河域的華江雁鴨公園、關渡自然公園、挖子尾皆名列鳥類重要棲息地，觀察的鳥類紀錄最佳。
而底棲無脊椎動物在空間變化上，以挖子尾與關渡兩站的底棲無脊椎動物豐度最高，種類也最多，其中以多毛類的海稚蟲為最優勢物種，其次為貝類與端腳類；江子翠以及更上游的樣站則以貧毛類為主，輔以少數水棲昆蟲，岐異度很低。底質間隙水鹽度由河口向上游、即挖子尾（25-30‰）向江子翠（0-5‰）的方向逐漸降低，顯示鹽度是影響多毛類與貧毛類相互交替的最主要因子。此外，底棲動物豐度的季節性變化非常大，沒有明顯的規律性。由於淡水河主流段的污染嚴重，棲地環境惡劣，導致只有耐污染極強的貧毛類才能存活。因此，污染整治是恢復淡水河主流段之底棲環境健康與生物多樣性的首要之務。
另外，根據胡通哲與施上粟（2006）、施上粟與張尊國（2007）針對新店溪及南勢溪的生態調查及研究發現，本區生態及環境是淡水河系最佳地段，屬輕度至未受污染，魚類調查則發現有26種魚類，其中有6種外來種（日本鯽、鯉魚、吉利慈鯛、尼羅河口孵魚、朱文錦、歐洲鰻）。並以台灣石魚賓的數量最大，佔總調查尾數的29.9%，其次為平頜鱲12.9%，第三位為台灣纓口鰍11.5%。
若以魚類、水棲昆蟲進行水體生態環境的評估，魚類多樣性指數發現以信賢的多樣性指數最高，而由生物整合指標IBI指數分析歷次魚類調查結果發現，只有信賢（st1）23.0屬於較好等級（Slightly impaired，第二級），可能與該棲地位於上游，受到較好保護之故，因該棲地尚有台電哪哮（羅好）（粗坑）壩的影響，故評分難以再提升。其他多數樣站的不同月份調查結果IBI 值大多分佈在17~ 22分之間，屬於中度受影響的等級（Moderately impaired，第三級），推測可能與水壩攔水基流量不足、壩體過高無法洄游、下游污染等因素而阻礙魚類洄游有關。
另由FBI指數計算各樣站水棲昆蟲結果，各樣站的FBI 平均值分別為信賢（3.430）、烏來（3.453）、忠治（3.832）、龜山（4.125）、灣潭（3.976）、碧潭（4.375），若是依各站FBI 結果來看，則其水質狀態分別為Excellent、Excellent、Very Good、Very Good、Very Good、Good。碧潭的樣站屬於稍差的等級（第三級），其他樣站反應本區具有不錯的水域環境。

相關網站：環境水質監測資訊網 特有生物研究保育中心